文章
  • 文章
生活

高等法院听取Susan B. Anthony名单案件

最高法院星期五宣布,它将听取一个言论自由的案件,涉及一个着名的堕胎权利团体,以及四年前诋毁奥巴马医改候选人的努力。

Susan B. Anthony(SBA)名单,旨在选举反对堕胎权利的政治家,认为俄亥俄州法令惩罚虚假的政治言论,阻止它发起针对当时的反对派的某些广告。 Steven Driehaus(D-Ohio)于2010年。

广告
在一份声明中,该组织欢呼法院采取行动审理其案件,并表示俄亥俄州法律使合法的政治辩论变得冷淡。

“我们很高兴有机会在最高法院听取我们的论点,”SBA List总裁Marjorie Dannenfelser说。 “俄亥俄州选举委员会章程表明完全无视公民批评其民选官员的宪法权利。”

这个案例肯定会在今年春天引起关注,因为它涉及政治中最不稳定的三个问题:奥巴马医改,堕胎和选举季节广告。

冲突始于2010年的选举周期,当时被称为“支持生命的民主党人”的Driehaus对提出的支持奥巴马医改的广告牌活动提出了针对SBA名单的投诉。

该广告的具体语言将指责Driehaus通过支持医疗保健法投票“纳税人资助的堕胎”,Driehaus表示根据一项禁止在某些政治演讲中存在谎言的法​​规,该指控是错误的。

联邦法律禁止公共资助堕胎,奥巴马医改要求保险公司根据一套特殊规则将堕胎保险资金分开。

虽然案件从未收到俄亥俄州选举委员会的裁决,但它促使SBA名单在第一修正案的基础上对州法规提起诉讼。

该组织否认其对Driehaus的指控是错误的,但它认为俄亥俄州法律阻止他们推进广告牌活动。

“Driehaus最初反对”平价医疗法“,因为它没有包含阻止堕胎资助的特定语言。这种情况从未改变,”Dannenfelser说。

“在Driehaus和其他天真的'亲生'民主党陷入困境之后,SBA名单试图通知选民他们的选票是否纳税人为堕胎提供资金。”

最高法院不会决定俄亥俄州法规的合宪性,而是SBA名单是否有理由提起诉讼。

争论将在今年春天发生,并将于6月底作出决定。