文章
  • 文章
生活

研究:O-Care修复不会导致交换

根据周二发布的一项研究,三项允许人们保留现有保险的建议都不会将“平价医疗法案”纳入“死亡螺旋”

广告

独立的医疗保健政策研究所报告说,这三个提案在不同程度上都会产生破坏性,但没有一个提案威胁到新医疗保健交易所的长期生存能力。

数百万人收到政策取消通知,称他们的旧计划不符合奥巴马医改的最低要求。 这些通知通常可以选择购买一系列满足基本要求但可能更昂贵的新计划。

11月,总统宣布他将允许保险公司提供额外一年的旧计划。 该提议旨在平息两党的强烈抗议,即医疗保健法不符合总统的承诺,即如果你愿意,你可以保留你的计划。

然而,一些自由主义者,国家保险公司和行业团体的行政行动受到了冷遇。

民主党人担心这项提案可能会破坏法律,允许有限的医疗政策与通过州和联邦交易所提供的更强大,通常更昂贵的计划竞争。

国家保险公司和行业组织也认为该提案在后勤上不可行,并且将成为行政噩梦。 该集团认为,基于对可用计划的假设来设定溢价,任何最后一刻的变化都可能导致市场混乱。

但兰德公司的研究预测,奥巴马的解决方案对三者的破坏性最小,并且“对招生和保费的影响微乎其微”。

国会已提出另外两项计划,但两项都失去了动力。

去年,众议院通过了一项法案,允许保险公司无限期地提供旧的医疗保健计划,并允许该国的任何人购买这些计划。

兰德研究表示,这是迄今为止三者中最具破坏性的研究,并将导致10%的加息和入学人数减少320万。 该法案还将引发额外50亿美元的联邦政府补贴和税收抵免支出。

在参议院,民主党支持的法案将要求公司继续提供在新的奥巴马医改规则生效之前提供的计划,只要消费者继续支付保费。

参议院法案还将提高保费,减少入学人数并激起更多联邦支出,但程度低于众议院的法案。

“我们的分析表明,允许个人保留旧政策的计划不会威胁到新的个人保险市场的短期可行性,”该研究的主要作者,兰德项目助理Evan Saltzman说。 “然而,提出的策略可能会增加联邦支出并提高新个别市场的价格。”