文章
  • 文章
生活

HHS反击伊萨的伪证威胁

卫生和公共服务部周三向众议院监督委员会主席起火 (加利福尼亚州)对他调查HHS秘书威胁 因为“虚假和误导”的证词给国会。

在希尔独家获得的一封信中,HHS的立法助理部长写了一篇有关伊萨的指控的逐点指责,该秘书试图误导国会关于围绕HealthCare.gov的测试和安全问题。

广告

Esquea写道:“你非常认真地指责局长的证词是'虚假和误导'。” “我们已仔细审核了您的申诉。 如下所述,记录不支持它们并且不正确。“

争议的焦点是MITRE Corp.,一家致力于评估ObamaCare网站安全问题的承包商。

Issa声称,他获得的文件和他所做的简报表明,与Sebelius的证词相反,MITER在发布后没有对网站进行持续的安全测试,MITER在发布之前就网站的安全性提出了警告,并且HHS由于担心安全问题,忽略了MITRE推迟发布的建议。

Esquea的信中说,正如Sebelius所证实的那样,HealthCare.gov的安全测试是“稳健且持续的。”他引用了9月至12月期间两家承包商进行的安全测试和审计报告。 他还表示,有一个专门的安全团队正在监控“定期独立安全测试”,这是“持续进行的”。

在第二次索赔中,Esquea向Issa指出了委员会获得的MITRE文件,该文件显示在9月和10月审计之后“没有高风险调查结果仍未公开”。

Esquea写道:“所有高风险,中等风险和低风险的安全风险调查结果......对于10月1日发布的部分,要么已经修复,要么通过实施符合行业标准的战略和计划来解决。”

Issa根据两个问题提出指控,他说医疗补助和医疗保险服务中心(CMS)官员提出,但Esquea说一个被证明是假的,另一个是固定的。

关于索赔,HHS忽视了MITER的“建议”,不推迟发布,Esquea说,作为承包商,MITRE只能报告调查结果。 Esquea补充说,没有人有权提出这样的建议。

最后,Issa质疑Sebelius是否说实话,当她在HHS中作证时没有人或CMS告知她应该推迟HealthCare.gov的发布。

信中指出,虽然在此期间讨论了“各种情景和策略”,但由于安全性和测试问题,没有人“直接了解和负责网站的发展”,因此建议秘书推迟发布。

监督委员会听取了两名个人的证词,伊萨说,警告官员应该推迟发射。 然而,这封信中说,一位官员对网站的开发安全没有“个人,直接或详细的了解”,而另一位官员并没有建议Sebelius将她的担忧放在一封从未寄过的信中,因为她相信这些问题。待解决。

“正如记录显示的那样,委员会对秘书的证词的指控是不正确的,不受事实的支持,”Esquea继续说道。 “我们认识到委员会对完全了解HealthCare.gov平台的发展和安全的监督兴趣,并将继续与委员会合作进行调查。”

星期三的信是伊萨与民主党之间日益激烈关系的最新一次,由监督委员会排名成员Elijah Cummings(马里兰州)领导。

该主席指责政府阻挠该委员会的奥巴马医改调查并忽视安全警告,而民主党人指责伊萨委员会罔顾后果地处理敏感材料和采摘数据,故意误导公众。

民主党人还指责共和党人夸大网站周围的安全恐惧,以阻止人们离开。

1月初,当伊萨以伪证调查威胁西贝利厄斯时,这场争执成了头。

“向国会提供虚假或误导性的证词是一件严肃的事,”伊萨在一封信中警告说。 “在国会听证会上故意提供虚假或误导性证词的证人可能会被追究刑事责任。”

Issa对Sebelius的一些指控源于MITRE文件。 去年,Issa传唤了该公司的文件,但对政府只允许其工作人员在安全的房间内审查报告而不是翻过文件的实物副本感到愤怒。

民主党人认为这些文件中含有高度敏感的材料,可能会损害HealthCare.gov的安全性。 MITRE表示,这些文件包括“高度敏感的软件代码和其他技术信息,可能会给黑客一个破坏网站安全性和消费者个人信息的路线图。”

民主党人表示,伊萨有一种泄露机密信息的历史,其方式是促进“不准确”的媒体报道,因此不能信任这些文件。

MITER最终遵守了传票,这引发了Issa对Sebelius的一些指控。