文章
  • 文章
生活

众议院投票限制“平价医疗法”规定的堕胎保险

众议院星期二投票决定永久禁止联邦政府在堕胎方面的支出,并阻止联邦补贴流向奥巴马保险计划,该计划涉及堕胎。

成员们以227-188票通过了“无纳税人资助堕胎法案”,人力资源7.该法案类似于众议院2011年在16名民主党人的帮助下通过的法案。 这一次,只有六位民主党人投票给共和党。

一位共和党人投了反对票 - 众议员理查德·汉纳(RN.Y.) - 和众议员保罗·布朗(R-Ga。)投票选出“礼物”。 与共和党一起投票的民主党人是Reps.Henry Cuellar(德克萨斯州),Dan Lipinski(伊利诺伊州),Tim Matheson(犹他州),Mike McIntyre(北卡罗来纳州),Collin Peterson(明尼苏达州)和Nick Rahall(W.Va。)。

广告

该立法将永久禁止联邦政府在堕胎方面的支出,这一点已经通过海德修正案(Hyde Amendment)每年批准,这是一项附属于健康与人类服务支出法案的政策骑手。 共和党人说,自20世纪70年代末以来,这项政策得到了两党支持的更新,国会应该毫不犹豫地将其作为永久性的。

众议院司法委员会主表示,“双方和双方总统控制的大会支持,每个拨款周期都需要更新,并且在35年内几乎没有变化。” (R-VA)。 “这可能是最持久的,支持生命的提案,其持续时间比任何其他时间都长。”

但该法案更进一步,通过关闭共和党人所说的漏洞,允许政府补贴在奥巴马医改下购买的涵盖堕胎的健康保险计划。 共和党表示,这些采取税收抵免形式的补贴基本上是政府对堕胎保险的支付,而且这种补贴违背了海德修正案的意图。

“ACA打破了海德修正案的传统,该法案确保联邦资金不会补贴涉及堕胎的计划,”众议员说。 (R-田纳西州)。 “我们面前的法案只是简单地编纂了海德修正案的语言,因此它适用于整个联邦政府。”

民主党人表示,这项法案并不是正确的,因为国会继续更新海德修正案,并表示这种语言因为拒绝人们选择购买堕胎保险的税收抵免而走得太远。 像众议员这样的民主党人 (D-Calif。)表示,取消税收抵免会迫使政府将自己注入人们的私人医疗保健决策中。

卡普斯说:“这项法案将把政府,即国税局,通过有效提高那些选择保险计划的人的税收,直接用于检查室。”

民主党人还认为,联邦对堕胎的资助不同于给予购买堕胎保险的人的政府税收抵免。 众议员 (DN.Y.)表示,国会将税收抵免视为政府支出的决定可能会产生其他不利影响。

“如果我们采用这一新理论,给予税收减免是联邦资助,那么如何不对教堂和犹太教堂及宗教附属学校的税收减免视为违反第一修正案的成立条款的联邦资助?” 纳德勒问道。 “我们都应该非常谨慎地建立这个新原则。”

其他民主党人认为,根据奥巴马医改,没有纳税人的资金用于堕胎保险,因为法律要求人们单独支付堕胎保险费用。 众议员 (D-Colo。)说这是奥巴马医疗保险公司遭受的妥协,共和党人正试图通过降低购买堕胎的范围,努力取消堕胎并限制堕胎。

众议员 该法案的主要发起人(RN.J.)拒绝了这一论点,并表示奥巴马医改明显违反了海德修正案,必须予以纠正。

史密斯说:“根据”平价医疗法“,大量的公共资金......将支付保险计划,其中许多,或许大部分将包括选择性堕胎,按需堕胎。 “这严重违反了海德修正案。”

史密斯的法案终止了在ObamaCare下购买健康保险的个人和小企业的税收抵免。 但只要没有提供税收抵免,它就可以让人们购买由非联邦来源提供的单独的堕胎保险。

它还说,联邦政府或哥伦比亚特区所拥有或运营的设施,或这些设施雇用的任何医生都不能提供堕胎服务。 这是导致白宫说奥巴马总统否决该法案的条款之一。

白宫周一表示,“政府强烈反对不必要地限制妇女生殖自由和消费者私人保险选择的立法”。

在奥巴马准备在众议院内向国会联席会议发表第五次国情咨文之前几个小时,众议院通过了这项法案。