文章
  • 文章
生活

关于贫困的新的中期战线

由于共和党人和民主党人就奥巴马医改会是否会让事情变得更好或者让更多人陷入贫困和依赖政府而发生冲突,中期选举的重点是贫困和经济机会。

众议院预算委员会主席 (R-Wis。)表示,国会预算办公室发布的一份重磅炸弹报告显示,奥巴马医疗保健是一个“贫困陷阱”,会对工作产生抑制作用,人们会因担心失去补贴而避免长时间或更高的工资。

民主党人愤怒地反驳说,瑞恩的逻辑会杀死社会保障,而且所有人都指责共和党人对穷人和中产阶级发动战争。

广告

该小组的民主党众议员克里斯范霍伦(马克思)指责瑞安和共和党“陷入米特罗姆尼47%评论的心态”,指的是共和党总统候选人的建议,即47%的人口会投票奥巴马总统,因为他们正在接受联邦政府的施舍。

“这不是寻找借口不工作的人; 这让人们可以自由地做其他事情,包括创业,“范霍伦谈到医疗保健法。

美国国会预算办公室(CBO)周二发布的一份报告引发了这一行,该报告认为,奥巴马医改将导致相当于250万劳动力人口的损失,因为人们,尤其是低收入人群,会选择保险而不是工作。

该报告帮助共和党人放大2014年中期选举的信息,即医疗保健法通过提高不确定性和对业务的监管限制来拖累经济。 他们表示,经济衰退的缓慢复苏是由于奥巴马医改和其他政府政策。

奥巴马和民主党的选举战略集中于他们应对收入不平等的努力。 他们要求将联邦最低工资提高到每小时10.10美元,并延长失业救济金。

关于医疗保健,他们说法律为无保险人提供保险是一件好事,他们认为这是对抗不平等。

莱恩在周三的听证会上表示,他理解低收入工人在健康保险方面会更好的观点。 但他感到“困扰”的是法律会阻止他们“获得工作的尊严,获得更多的机会,增加收入”和“加入中产阶级”。

瑞安表示,“华盛顿正在使贫困陷阱变得更加糟糕”,瑞安表示,他正在准备2015年财政预算以抵御贫困。

Van Hollen明显对Ryan的评论感到愤怒,他说,CBO发现2017年之后工人会有更多的选择,因为他们的医疗保健正在改善。

他和其他民主党人引用了2008年保守的传统基金会报告,他们认为医疗改革应该减少“工作锁定”,并让人们有更多的自由离职。

民主党人还指出,虽然国会预算办公室预测奥巴马医改将在未来十年削减劳动力,但也将导致短期内失业率下降。

另一个火热的时刻出现,众议员比尔·帕斯克雷尔(DN.J.)向CBO主任道格埃尔门多夫提出了一些问题,即如果社会保障被废除或减少将会发生什么。 导演回答说会增加老年人的劳动力供应。

“这不是雇主裁员,这是工人被赋予权力,”帕斯克雷尔谈到了CBO的调查结果。

Ryan回击说,低收入工人不太可能接受更长时间,因为担心更高的收入会剥夺他们的健康保险。

Ryan的论据得到了保守派学者Keith Hennessey和George Mason University Mercatus Center的Charles Blahous的支持。

“过去一个月,民选官员一直在谈论确保机会阶梯的最底层强大。 但是,如果你将安全网提高到高于那些底部梯级,那么人们在底部开始爬梯子是不合理的。 这是“平价医疗法案”中慷慨的以收入为目标的保费补贴的不可避免的不利因素,“Hennessey在他的博客上辩称。

布拉豪斯告诉希尔,民主党人错误地将这种影响与“工作锁定”进行了比较。

“这是相反的效果。 这是失业锁,“他说。 “从长远来看,我认为这是一个问题。 当你失业时,你不会发展你需要的技能。“

预算和政策优先事项中心的自由经济学家Sharon Parrott表示,瑞恩夸大了奥巴马医疗补贴随着收入增加而逐步减少的影响。 她还说,他忽略了奥巴马医疗保险解决以前为大多数低收入工人存在的医疗补助悬崖这一事实,他们会看到他们开始工作后所有的福利都会消失。

华盛顿和李法学院的Timothy Jost教授认为,解决这个问题的方法是普及医疗保健。

“如果他说解决方案是为那些人做什么,那么这在道德上是错误的,”约斯特说。 “解决方案是做我们主要用Medicare做的事情,并提供保险,无论收入如何。 那么,你没有这些疯狂的激励措施。“