文章
  • 文章
美国

Timothy McVeigh失去了上诉

联邦上诉法院周二维持了对俄克拉荷马城爆炸案犯罪人Timothy McVeigh的定罪,后者声称受害者亲属的证词根据情感而不是理由作出判决和判决。

上诉法院还驳回了其他八项上诉途径,包括审前宣传,陪审员不端行为以及其他人可能在美国境内进行最严重爆炸的禁止证词。

1995年4月19日,McVeigh因谋杀,阴谋和与武器有关的指控被定罪,轰炸Alfred P. Murrah联邦大楼并被判处死刑。 爆炸造成168人死亡,数百人受伤。

受害者亲属的情感证词是恰当的,美国第10巡回上诉法院的三名法官小组裁定。

趋势新闻

法院称,“受害者死亡对其家人和亲人造成的破坏性影响无疑是适当提出的犯罪情节的一部分 。”

作证的38名证人中有Pamela Sue Whicher,他告诉陪审员她的孩子当天没有抱着父亲的再见感到遗憾。

黛安娜伦纳德描述了她为丈夫寻找医院的徒劳。 Kathleen Treanor在爆炸发生六个月后讲述了已故女儿的手的发现和归还。

专家组表示,陪审员在审判结束前判定McVeigh有罪,并没有任何不当行为,尽管有媒体报道称他曾向他的律师供认,但他没有被剥夺公平审判。

McVeigh还声称,Carol Howe应该在俄克拉荷马州的一个宗教大院作证,其他人本可以进行轰炸,但上诉法院称她的证词无关紧要。

由Steven K. Paulson撰写
©1998美联社。 版权所有。 本资料不得发布,广播,重写或重新分发