文章
  • 文章
美国

法官:突袭Jacko's Ranch Legal

一名12岁男孩的猥亵指控为当局提供了合法的理由,去年大规模搜查迈克尔·杰克逊的梦幻牧场,一名法官裁定,拒绝将搜查视为非法的国防努力。

在周二的裁决中,高级法院法官Rodney Melville将杰克逊律师的一项计划与多名证人联系起来,以证明检察官没有足够的信息来证明去年11月入侵杰克逊的遗产是正当的。

辩护律师史蒂夫科克兰(Steve Cochran)曾辩称,当局“缺乏对没有足够专业知识的人的大量教诲”。

“关键在于涂抹我的客户,使其看起来对社会存在威胁,那里的房子需要立即搜查,”他争辩道。

趋势新闻

副地方检察官Ron Zonen表示,唯一可以使搜查无效的事情就是对搜查令的重大失实陈述。 他说,那些人不在场,法官同意了。

梅尔维尔承认可能存在“一些相关的遗漏”,但他总结道:“有可能有理由相信迈克尔杰克逊根据未成年证人的陈述犯下了这些罪行。”

法官说,他的裁决基于广泛的书面简报,其中大多数都是公开的。

洛约拉大学法学院教授Laurie Levenson表示,由于此类动议很难获胜,因此这项裁决可能并不令人意外。

“尝试没有伤害,”她说,“它保留了未来任何吸引力的问题。”

梅尔维尔确实同意让辩护律师对搜查期间查获的个别物品提出质疑,并在周三进行听证会,以便律师有时间起草一份他们希望被列为证据的物品清单。

当听证会在周四恢复时,杰克逊的律师应该召集更多的证人作为他们努力从私人调查员布拉德利米勒办公室获得证据的一部分。

星期二,辩方提出了一个意外的指控 - 心理学家斯坦利·卡茨(Stanley J. Katz)也首先将这个男孩关于杰克逊的说法告诉了当局,他也一直在治疗米勒。

卡茨拒绝讨论他与米勒的关系,声称治疗师的保密特权,法官最终维持了这一特权。

提出意外指控的辩护律师布莱恩•奥克斯曼(Brian Oxman)在法官裁定其出界后坚持提出问题时被法官判罚罚款1000美元。

“布拉德利米勒是你的一个非常特殊的病人,不是吗,卡茨博士?” 奥克斯曼问道。

“如果他是一名病人,我就无法透露这一特权,”Katz回答道。

卡茨周二被要求确定圣巴巴拉县地方检察官汤姆斯登登和其他当局是否知道米勒为杰克逊的前律师马克格拉戈斯工作,当时米勒办公室查获了证据。 他们说他们没有这样的知识。

卡茨只承认曾与米勒就家庭法庭案件进行过合作,他表示他从未与米勒谈过杰克逊案,也没有告诉当局米勒正在为格拉戈斯工作。

现年45岁的杰克逊被指控犯有猥亵行为,管理一名醉酒的代理人并密谋实施绑架儿童,非法监禁和敲诈勒索。 他已经不认罪,可以免费获得300万美元的保释金。

周一,杰克逊辩护律师托马斯·梅塞罗(Thomas Mesereau Jr.)在2003年11月搜查杰克逊前律师聘请的一名私人侦探办公室时,对圣巴巴拉县地方检察官汤姆·斯内登(Tom Sneddon)提出了两个小时的质疑。

正如哥伦比亚广播公司新闻记者文斯·冈萨雷斯报道的那样,Mesereau一再用相同的问题敲定发展议程:“米勒先生是为格拉戈斯先生工作的私人调查人员,你从来没有意识到这一点?”

交流有时很暴躁。 有一次,Sneddon说他不知道辩方希望他如何回答问题。 “说实话,希望如此,”Mesereau回答道。

当Sneddon说他无法给出是或否答案时,Melville法官立即警告他:“Sneddon先生,我要请你不要向律师发誓。”

Mesereau认为Sneddon通过搜查调查员办公室侵犯了杰克逊的律师 - 客户特权,正试图在搜查期间收集的证据被排除在他的儿童猥亵指控审判之外。

在调查员办公室查获的一个关键证据是杰克逊的指控者称赞他的录像带。 录像带是关键,因为它可能支持杰克逊试图使他所谓的受害者和受害者的家人沉默的阴谋指控,包括据称从他们那里勒索录像带的证词。

如果成功,杰克逊的法律团队的举动可能会破坏起诉案件。 这是杰克逊计划在1月31日审判之前必须解决的问题之一。

CBS新闻法律分析师安德鲁·科恩说,法庭诉讼是一个罕见的例子,初步听证会既重要又引人注目 - 重要的是,如果法官驳回这一证据,检察官的案件显然会更弱,更具戏剧性,因为被告人在法庭上看着他的克星站起来。