文章
  • 文章
美国

在过去的灾难中,恐怖模拟吸取了波士顿马拉松的教训

马萨诸塞州奥的斯国家卫队基地 -无论是大规模的自然灾害还是恐怖袭击,急救人员都需要为任何事情做好准备。

很少有人知道像哈佛大学灾难医学/应急管理奖学金中的急诊医师一样。 两周前,哈佛大学的五名研究员被派往菲律宾应对台风海燕。 就在几个星期前,哈佛大学的研究员正在举办一场重大的恐怖模拟,从波士顿马拉松爆炸案和其他过去的人为灾难中汲取教训。

“灾难响应的独特之处在于它与其他所有事物的不同之处在于,您正在回应一个独特的事件 - 每一次灾难都是独一无二的,在本质上以及它发生的模态,场景和环境中都是如此,”Greg哈佛项目主任Ciottone告诉CBSNews.com。

2001年9月11日恐怖袭击事件发生后,Ciottone是世界上第一批联邦灾难小组的指挥官。 他说,虽然没有人能够预测需要第一响应者的情景,但灾难模拟仍然至关重要。

“我们被迫使用通常不能合作的众多机构和人员做出回应,”他说,“所以你不希望发生的事情是让所有这些不同的机构第一次聚集在一起一场真实的灾难事件,这也是我们尽可能经常进行这些演习的原因。“

灾难模拟在9/11后时代很常见,但Ciottone和他的团队在马萨诸塞州的奥的斯空军国民警卫队基地进行的模拟在其规模和范围上是独一无二的。 哈佛大学的活动汇集了国民警卫队,剑桥警察局,马萨诸塞州预备队,护理人员,急诊室医生等。 它与今年在波士顿举办的第二届国际极端医学博览会相协调,因此参与者和观察员来自世界各地。

该活动开始于假装成为受害者的92名志愿者化妆 - 在这种情况下称为moulage。 几年前来自马萨诸塞州伯恩的退休护士Kathy Cardeiro加入了马萨诸塞州预备队(MRC),但自马拉松爆炸事件以来,志愿者的工作对她来说意味着更多。

“我认为我们可能从中学到了很多东西,如何应对并且也学到了很多人一般都想要帮助的东西,无论他们是MRC,还是有很多人走出去,然后加强, “ 她说。

Ciottone和他的团队创造了一个场景,开始于一个孤独的射击者 - 现在在美国警察的场景非常普遍,警察到达时发现了十几名受伤的人。 护理人员开始到达,但第二次事故导致现场变得复杂 - 炸弹爆炸。

这种第二次攻击 - 通常旨在针对急救人员 - 已经成为全世界常见的策略。 这可能是波士顿轰炸机打算用他们的第二台设备做的事情。

爆炸发生后,还有数十名受害者要接受治疗,其中7名应急人员被“杀死”。剩下的救援人员 - 他们没有提前告知事情的情况 - 突然不得不重新评估情况,改变他们的重点。

“就最初的应急人员正常工作而言,它开始几乎是教科书,然后当我们失去第一组响应者时,它就会崩溃一点,”参与Cataldo救护服务的护理人员兼主管Jonathan Siegel说。在模拟中。 “下一组响应者进来后无法识别需要回填的命令和控制角色,以便其余部分顺利运行。”

事件发生后,Ciottone解释说,第一响应者花了太多时间来分配和评估每个潜在的受害者 - 通常是正确的行动 - 除了像这样的情况,快速,立即采取行动如止血带可以挽救生命。 事实上,关于止血带的有用性一直存在争议,但事实证明它们在4月15日至关重要。

“截肢 - 我们看到他们是波士顿马拉松,”Ciottone向活动参与者解释道。 “只有两三个人在波士顿马拉松赛中遇难的原因是爆炸本身并没有其他人被杀,尽管有30到40人的生命受到伤害......人们迅速赶上了这些止血带。”

知道何时停止对受害者进行分类是非常有压力的,但是第一响应者也必须考虑物流。 随着数十名受害者倒下,几辆救护车被叫到现场。 Ciottone解释说,现场的灵感来自于1990年的Avianca飞机失事,当时救护车在狭窄的道路上接近纽约长岛的撞车事故。 一旦他们在那里,救护车就陷入了瓶颈。

“我们确实在那里设置了一些障碍,他们是来自第一响应者的救护车,”他说。 “但我们希望你真的完成那个圈子,意识到有人需要出去帮助机动并绕过这些障碍。 相反,做了什么,救护车出现了,并以不同的方式建立了自己的路线,这有一些优点和缺点。“

哈佛大学的研究员之一迈克鲁宾说,在许多方面,演习都没有像计划的那样进行,但从某种意义上说,这使得它变得更加真实。

“没有明确的协议可以遵循,所以你必须在每次灾难中重新发明轮子以适应这些因素,”鲁宾说。 “这需要一些快速的决定,而且没有时间质疑你是否正在做正确的事情。”

更正:本文最初表示波士顿EMS最近才将止血带作为标准装备添加,但自1970年代中期以来它们一直是标准装备。