文章
  • 文章
军事

宣传组指责军事司法系统存在种族偏见

根据一个主要倡导组织的一项新研究,黑人军人比白人更有可能面临军事司法或其他纪律处分。

“保护我们的捍卫者呼吁国会调查这些新发现,并提出解决这个影响武装部队每个部门的问题的建议,”空军前首席检察官兼保护我们的捍卫者总裁退休的唐·克里斯滕森上校,周三在一份声明中说。 “多年来,军事领导层一直意识到其司法程序中存在重大的种族差异,并且没有明显的努力找到造成这种差异的原因或对其进行补救。”

根据“信息自由法案”对军事司法和纪律程序中人口统计信息的要求,保护我们的维护者。

该组织发现,根据服务部门和行动类型,黑人部队的平均年度至少是白人部队的1.29倍,并且比白人部队采取行动的可能性高2.61倍。

报告说,这种差异特别令人不安,因为从性质上来说,军方控制了某些因素,这些因素解释了民事司法系统的差异。 例如,新兵必须通过严格的标准,包括过去的刑事司法参与,教育程度和非法药物使用。

克里斯滕森说:“高层管理人员也强烈反对任何关于指挥官控制的司法系统受到利益冲突或偏见的阻碍的建议,并且已经竭尽全力宣扬该制度的公正性。” “然而,军方自己的数据对于目前形式的系统能够提供公正正义的观点提出了严峻挑战。”

据报道,从2006年到2015年,黑海军陆战队员比白海军陆战队员在军事法庭上获得有罪判决的可能性高2.61倍。 但在非司法惩罚程序中的有罪发现只有1.29。

报告称,在2006年至2015年的空军中,黑人飞行员平均每年面临军事法庭或非司法惩罚的可能性是白人飞行员的1.71倍。

据报道,在陆军同一时期,黑人士兵比白人军人面对普通或特殊军事法庭的可能性高1.61倍。

海军仅在2014年和2015年提供了信息。在此期间,报告称,黑人水手比白人水手提起军事司法程序的可能性高1.4倍,军事司法或替代处置的可能性是1.37倍。对他们采取的行动。

但报告补充说,海军还提供了案件级别的信息,在案件被提交后几乎没有差异。 2014年,有68%的带有案件转介的白人水手被转移到特殊或一般军事法庭,相比之下,67名黑人水手被转移。

其他种族群体的调查结果各不相同。 例如,根据该报告,亚洲水手和士兵似乎不太可能将他们的案件提交军事司法程序或对他们采取行动。

耶鲁大学法学院退伍军人法律服务诊所的Michael Wishnie称保护我们的捍卫者报告“非常重要”。

“这份报告说明了为什么军方必须迅速和有力地解决基于种族或民族的服务成员的不平等待遇,”他在保护我们的捍卫者提供的一份声明中说。

“诊所的客户包括一些黑人退伍军人,他们在军事司法系统中遭受歧视,其中包括一些在联邦法院指称他们的坏纸排放违反了平等保护的人。”