文章
  • 文章
军事

民主党最乐观的立法者可以通过国防法案

美国众议院军事委员会的民主党候选人是乐观的国会不会打破其通过国防政策法案的54年连续性,尽管选举年度时间表缩短以及众议院和参议院之间的分歧。

“当然可能是”未通过的那一年,众议员 (D-Wash。)周三在国防作家集团的早餐会上告诉记者。 “我认为不会。”

广告

预计两个分庭将在延长的暑假之前正式成立一个会议委员会,以开始协调他们的国防授权法案(NDAA)。 目标仍然是在10月1日之前作为参议院军事委员会主席的法案 (R-Ariz。)说,史密斯补充说。

去年的NDAA首先因资金问题而被否决。 在两党预算协议解决了资金问题后,最终签署了新版本。

史密斯说,今年,他预计每项法案中的不同融资策略将成为谈判期间的最大问题。

史密斯说,“如果我们达成的协议达到了8个月,九个月之前,我们只会坚持下去,这将是很好的”,指的是去年的预算协议,民主党人指控众议院共和党人在他们的议案版本中打破了。

参议院法案将授权5450亿美元用于基本预算,590亿美元用于称为海外应急行动(OCO)账户的战争基金。

在众议院法案中,将有230亿美元的OCO用于基本预算项目。 这比奥巴马政府要求用于基本预算的资金高出180亿美元。 因此,OCO账户只能在4月份获得授权,迫使下一任总统要求补充战争资金。

由于各种原因,白宫威胁要否决该法案的两个版本; 关于众议院版本的最大担忧是资金策略。

史密斯预测,只有在会议谈判中没有解决资金问题,该法案才会被否决。

“这是唯一的真人秀,”他说。 “我们将不得不与白宫就他们的其他一些否决权问题密切合作,但我对我们能够在今年获得该法案充满信心。”

在会议谈判期间要处理的其他问题包括五角大楼的收购改革和组织改革,其中参议院版本的法案比众议院版本更进一步。

史密斯表示,他对麦凯恩的组织改革方法“感兴趣”,因为他认为五角大楼在应对威胁方面应该更加灵活。 白宫在很大程度上反对拟议的改革,称它们过于规范。

史密斯说:“我对在这个方向上做出改变的可能性感到好奇。” “麦凯恩现在有完全正确的配方吗? 白宫的批评是完全错误的吗? 不,不。 但我认为我们必须朝着这个方向前进。“

史密斯说,尽管这两个会议室计划在下周末开始夏季休会,而且直到劳动节之后才会回来,整个夏天工作将继续进行。

“我们将在整个七月和八月开展这个问题,我们主要是指工作人员,”他说。

史密斯不太乐观的一个领域是有争议的修正案将在谈判期间被剥夺。 具体来说,他和其他民主党人在5月份投票反对众议院版本的法案,部分原因是他们认为允许歧视LGBT人群的修正案。

“一旦他们进入那里,他们就会投入其中,”史密斯说。 “所以我认为这些事情将继续成为问题,而且这将是有争议的。 显然,我们将争论剥夺他们,但共和党核心小组对此感到有多强烈,这是[众议院军事委员会主席Mac Thornberry]和我必须处理的事情,因为最终我们必须得票才能通过该法案。 ”