文章
  • 文章
军事

管理:ISIS战争资金相当于授权

国会为伊拉克和叙利亚伊斯兰国(伊斯兰国)的斗争提供资金相当于批准总统有权进行战争,政府在一份法律简报中辩称,要求联邦法院驳回指称战争是非法的诉讼。

“总统已经确定他有权对伊黎伊斯兰国采取军事行动,国会通过拨出数十亿美元支持军事行动批准了这一决心,”副总助理检察长Benjamin Mizer和副手Anthony Coppolino司法部民事司司长,在简报中写道。 伊黎伊斯兰国是该政府首选的恐怖组织首字母缩略词。

他们补充说:“国会已经在两个预算周期内提供这些资金,与监督行动的进展密切相关,并了解正在进行行动的权力。”

这份备忘录于周一在法庭上提出,并于周二晚上由强调,为政府提出起诉战争的正当理由提供了新的见解。

在公开场合,政府已经表示过去授权使用武力(AUMF)使其有权在海外部署军队以对抗伊斯兰国。 具体而言,政府指出2001年AUMF打击伊斯兰国发起的基地组织。

在较小程度上,政府还引用了2002年伊拉克战争的授权。

尽管如此,奥巴马总统已经要求国会通过一项新的AUMF,以表明美国打击伊斯兰国的承诺。

但是国会一直犹豫不决,共和党人担心它会过于严格,一些民主党人担心它不会受到足够的限制。

在没有特定于ISIS战争的AUMF的情况下,陆军上尉Nathan Michael Smith 。 驻扎在科威特的情报官员史密斯认为,那些布什时代的授权并没有赋予奥巴马起诉战争的权力。

“当我参加战争,即使是一场好战,宪法不允许,或者国会没有批准的时候,我怎能尊重我的誓言呢?”上尉纳森迈克尔史密斯在5月份的法庭文件中写道。 “为了履行我的誓言,我要求法院告诉总统,根据战争权力决议,他必须得到国会的适当授权,才能在伊拉克和叙利亚发动对伊斯兰国的战争。”

除了辩称国会通过为战争提供资金的拨款法案相当于战争的授权之外,政府的简报还指出了支持国防授权法战争的政策规定,总统向国会提交的六个月致国会的信件。战争的进展“与战争权力决议一致”,国会施加的各种其他报道要求以及国会就战争举行的无数次听证会。

该简报也重申,以前的AUMF赋予总统对抗ISIS的权力。

该简报还辩称,司法系统无权决定战争权力,这是国会和行政部门的职责。

“法院不仅必须判断总统是否认定伊黎伊斯兰国是一个授权的军事目标,而且必须在武装冲突中进行,而没有相关的专业知识或获得必要的信息。为了做出明智的决定,并且没有司法标准来管理其分析,“53页的简报说。

此外,该简报称,主权豁免权阻止了诉讼,而史密斯则无法提起诉讼。

“诉讼当事人的伤害不能基于公众对强制执行宪法的普遍兴趣,而且法院一再拒绝宣誓支持和捍卫宪法可以将这种普遍利益转化为具体的伤害”。说。 “即使这种立场理论是可行的,原告也不能证明履行其公务是迫使他违反他的誓言。”