文章
  • 文章
军事

随着军队进入总统政治,人们越来越害怕

军队正陷入之间的总统大选斗争中 有人担心会损害其为未来总统服务的声誉和能力。
退役的高级军官在特朗普和克林顿的竞选活动中担任高调角色,批评人士认为这可能会损害军队作为一个非政治机构的地位,无论党派如何为总司令服务。
广告
退役陆军中将迈克尔弗林,一位热心的特朗普支持者和顾问,以及已退休的海军上将约翰艾伦,克林顿的支持者,都在政党最近的大会上获得了黄金时段的演讲。
据传,弗林是共和党候选人特朗普的副总统候选人。
退役的海军上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯,前北约最高盟军指挥官,也被审查为可能的克林顿副总统选秀权,并批评特朗普。
军方的一些前任和现任军官都担心他们在双方看到的情况。
“军队不是政治奖。 政治家应该接受高级军事领导人的建议,但要让他们离开舞台,“退役陆军上将,前参谋长联席会议主席马丁·登普西在周末写给华盛顿邮报编辑的一封措辞强硬的信中写道。
登普西警告说,前军方领导人的​​参与将使现任军队更难以脱离政治。
“作为将军,他们有义务维护我们的非政治传统。 他们写道,他们刚刚完成了继任者的任务 - 他们继续穿着制服并对我们的安全负责 - 更复杂。“ “他们这样做是错误的。 我们的总统候选人要求他们这样做是错误的。“
登普西并不孤单。
现任参谋长联席会议主席,海军将军约瑟夫·邓福德也现任高级官员保持非政治性,以便下一任总司令相信并确信军方“完全忠诚并完全准备做必须做的事情”完成。”
“重要的是,作为一个机构,美国人民不能把我们视为特殊利益集团或党派组织,”邓福德说。 “我将行使投票权,但没有人知道我拉动的杠杆。”
邓普西和其他人,包括杜克大学军事史学家彼得·费弗,承认退休将军和海军上将的政治参与并不新鲜。
共和党的陆军将军德怀特·艾森豪威尔是最近当选总统的将军,2004年陆军上将韦斯利·克拉克竞选白宫作为民主党人。陆军上将科林·鲍威尔担任国务卿。乔治·W·布什政府过去曾被视为未来的总统候选人。
批评者认为,差异在于,当将军竞选公职时,他们会成为政治家,并被公众追究责任。
在目前的情况下,退休军官只是利用他们的军事地位来支持候选人,而不必被公众追究责任。
前军方领导人的​​支持也不是新的。
1992年,退役海军上将,参谋长联席会议主席威廉克罗,支持
“这并没有让它变好,”费弗说。
登普西和他的前任,退役海军上将迈克马伦,在最后几个政治周期中共同努力让退役将军停止参与政治活动。
费弗说,它在某种程度上起了作用。
他认为,现在似乎是新的是平民世界的超级党派,这增加了军事介入的利害关系。
费弗说,这在弗林和艾伦的党派攻击中很明显。
在关于克林顿的共和党全国大会“锁定她!”期间,弗林领导了一个颂歌。
艾伦在民主党全国代表大会上支持希拉里反战颂歌,在一项美国广播公司新闻采访中称,特朗普因为从未服过而没有资格判断他的兵役。
“这一次,他们都花了很多时间攻击另一位候选人,支持他们自己...他们正在进行最痛苦的党派演习,”费弗说。
让军队脱离政治将是一场艰苦的战斗 - 特别是今年。
特朗普一再将军队拖入争议,首先是攻击参议员 (R-Ariz。)在越南战争期间被囚禁为“不是战争英雄”,后来他说他会命令部队给水上恐怖分子并杀死他们的家人。
最近,这位商人批评了在伊拉克战争中被杀的美国陆军士兵胡马云汗的父母,他们在民主党大会上就特朗普对宪法的了解发表了讲话。
特朗普对Khizr和Gazala Khan的批评引发了自己的争议,并导致六个退伍军人组织谴责他。
星期一,两名杰出的退伍军人和死者家属的两党小组致函特朗普,要求共和党候选人道歉。
“本周,当你选择贬低一名在战斗中献出生命的美国士兵的家人时,你选择贬低我们所有人,”这封信说。
“我从未见过军方和退伍军人社区更加统一和积极的回应,”美国伊拉克和阿富汗退伍军人的创始人兼首席执行官保罗·里克霍夫说。 “这是前所未有的。”
然而,Rieckhoff表示他不同意Dempsey,并认为退伍军人参与政治进程非常重要,因为今天拥有军事背景或专业知识的政治人物较少。
“我恭敬地不同意,我认为它也有可能在退伍军人社区中产生寒蝉效应,”他说。 “每个人都有权参与政治进程,特别是退伍军人。”
这个故事在上午10:01更新