文章
  • 文章
军事

国会在利比亚的美国业务中处于领先地位

美国军方于8月1日星期一醒来,消息称美国军方已将针对伊拉克和叙利亚伊斯兰国(伊斯兰国)的行动扩大到第四阵线 - 这次是在利比亚,这个国家继续受到多个政府的影响。声称合法性,开放的边界,挣扎的经济和一个主持圣战组织的字母汤的国家。

广告

不幸的是,这些同样的美国人没有得到他们的政府的全国辩论,关于是否代表一个弱的联合国支持的政府在利比亚扩大反伊斯兰国的运动是正确的行动方针。 相反,这个国家得到了五角大楼的一份159字的快速新闻声明,宣布美国现在正在开展另一场关于恐怖主义的永无止境战争的战线。

美国人,特别是我们武装部队勇敢的男人和女人,他们的生命在线,应该得到更好的待遇。 国会必须坚持其在外交政策中的作用,否则总统将继续就外国政府的军事行动而不是美国人民进行磋商。

“今天,应利比亚民族协定政府的要求,美国军方对利比亚苏尔特的伊黎伊斯兰国(伊斯兰国的另一个首字母缩略词)目标进行了精确空袭,以支持寻求打败伊黎伊斯兰国的GNA附属部队“在利比亚的主要据点,”五角大楼新闻秘书彼得库克 。 “这些罢工是由总统根据卡特部长和参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德的推荐获得授权的...... GNA一致的部队已经成功地从伊黎伊斯兰国重新占领了苏伊特周围的领土,并增加了美国。罢工将继续针对苏尔特的伊黎伊斯兰国,以使GNA能够做出决定性的战略性进展。“

译文:只要利比亚政府继续并认为美国的援助是必要的,以便将伊斯兰国驱逐出境,美国空军和非常可能的特种作战部队现在将在利比亚与伊斯兰国作战。

对于自北约帮助推翻卡扎菲政权以来一直监视利比亚政治局势的观察员来说,美国对北非国家的军事干预并不令人意外。 过去两年来,美国军方一直在针对利比亚境内的恐怖主义网络进行孤立行动,其中包括抢夺艾哈迈德·阿布·卡塔拉(此后美国地方法院的而被的抢夺行动和 2016年2月在利比亚城市Sabratha附近的 ,造成该地区丧生。

它们都与特定的美国国家安全利益有关; 就Khattala而言,2012年班加西袭击的正义,以及Sabratha,预防可能对突尼斯发动恐怖袭击,突尼斯是该地区的一个重要的美国伙伴。 两者都是一次性的行动 - 有人可能会争辩 - 并不一定需要美国国会根据“战争权力法案”提出或批准,这是一项立法,两个政党的总统在一段时间内已经淡化到无关紧要的程度。战时。

然而,预计将持续到近期的全新军事行动的开始与前两个案例大不相同。 五角大楼和白宫官员指出的是,只要利比亚政府重新占领苏尔特市,美国的军事资产将被雇用。

然而,鉴于过去两年反ISIS运动的历史,一项目标的完成很容易变成一项更广泛的任务,例如在整个利比亚境内拆除ISIS网络。 最初被描述为2014年8月代表伊拉克Yazidis的人道主义行动迅速演变为一个月后对一个恐怖主义组织的全面战争,冲突只是在国会很少或根本没有辩论的情况下加剧。

值得赞扬的是,有些国会议员厌倦了在场边观看。 参议员 (D-Va。),民主党候选人 作为竞选伙伴,一直是对使用专门针对伊斯兰国战争的军事力量的新授权的最大倡导者。 Ditto Republican Sens.Jeff (亚利桑那州)和 (Ky。),两人都坚信行政部门正在破坏美国宪法第一部分第8条和“战争权力法案”,该法案规定在美国喷气式飞机前面对美国人民进行全面,诚实和公开的辩论。或美国士兵被部署为开放式任务。

部分原因是由于行政部门在过去15年中的权力扩大以及双方立法者不愿意追究责任,美国军队的成本,长度,意外后果和战略利益不再在前面辩论美国人民。

相反,对更多国家发动更多空袭是有幸在五角大楼或国家安全委员会工作的男男女女的专属领域。

国会很早就回到了战争和和平问题的游戏中。 举行听证会,对政府目击者大吼大叫,以及从场边观察,并不能代替真实,诚实和直接的评估 - 在此之前,而不是之后,美国军队和飞行员受到伤害。 这就是美国宪法所要求的,这是我们的士兵应得的,这就是为什么美国人民选举领导人代表他们在国会中的利益。

DePetris是国防优先事项的研究员。


贡献者表达的观点是他们自己的,而不是The Hill的观点。