文章
  • 文章
军事

主场战士:特朗普总统和军队

描述巴黎,布鲁塞尔,伊斯坦布尔和尼斯最近恐怖袭击事件后果的新闻照片展示了全副武装的士兵在街上巡逻。 自9/11以来,该国尚未部署部队以应对恐怖主义,但他们可能也是如此。 美国人应该对这种可能性深表关注。 这就是原因。

想象一下,在明年1月总统就职典礼后不久,几个美国城市遭受了ISIS启发的恐怖袭击。 圣战分子使用常规武器和卡车炸弹,杀死了数十人,并造成更多伤害。 情报和警察官员表示,他们已经挫败了其他袭击事件,他们已经拘留了一些嫌疑人,但其他人仍然逍遥法外。 各地的美国人都处于边缘地

广告

现在想象一下,新闻公报开始报道西海岸的停电事件。 恐怖分子炸毁了变压器和电力线,他们在电网上发起了网络攻击。 随着停电向东滚动,国家基础设施的主要元素 - 互联网,公共供水,银行系统 - 也开始失败。 随之而来的恐慌很快就会发生。

这不是一个牵强附会的场景。 许多专家认为这不是问题,而是何时。

如果唐纳德特朗普在1月份担任总统,他将如何回应? 特朗普作为总司令是否会命令军队进入美国城市的街道? 如果他这样做了,他会授权这些部队做什么?

如果是 作为特朗普的候选人,他可能会指挥国防部在联邦机构中率先应对这些袭击事件,尽管这样做有可疑的法律权威 - 或者他甚至可能宣布戒严。 他可能会命令部队巡逻该国的街道和街区,逮捕公民,并使用武力维持秩序。 新总统甚至可能会忽视法官的命令,认为这些行为是非法的。

特朗普总统可能会继续履行竞选承诺,禁止穆斯林进入该国。 或者他可能会命令陆军监视已经在这里的人。 在许多愤怒和受到惊吓的美国人的支持下,他可能会使用军队监禁所有穆斯林,甚至可以对那些被军事拘留的人施以酷刑。 (他谈到了水刑,“我非常喜欢。我认为这不够强硬。”)

从好的角度来看,新任总统可能会在美国城市上空释放武装无人机,并命令杀害可疑的恐怖分子及其家人。

最后,为了应对不断升级的危机,特朗普总统可能会指示军事指挥官接管互联网,广播和电视,只允许白宫批准的通信。

如果他做了这些事情,特朗普总统就会违反长期以来尽可能避免军事侵入公民社会的传统。

美国人一直谨慎地接受军队在国内的支持。 我们理解一支训练有素,装备精良,经验丰富的战斗部队的价值,以防御外国入侵者,或在民政当局被家庭暴力或自然灾害淹没时提供帮助。 有时美国军队在本土运作已经完成了其他政府实体无法做到的事情 - 拯救数千人的生命,避免巨额财产损失,就像卡特里娜飓风袭击新奥尔良时一样。

然而,在其他时候,士兵们威胁他们宣誓保护的利益 - 公民自由,代议制政府和法治。 例如,在第二次世界大战期间,部队被用来围捕和实习120,000名日裔美国人。

在越南战争时期,陆军非法编制了反对战争的10万美国人的个人档案,教会委员会称军队对美国生活“最严重的侵扰”。 这些虐待行为通常由文职领导人下令。

因此,从共和国成立之初,美国人就已经对国内的军队产生了不安的依赖。 这种爱恨交织的关系反映在宪法,国会法案,机构条例和许多司法裁决中。 可以毫不夸张地说,避免军事介入民间社会是我们文化遗产的一部分。

与这一遗产一致,国防部将其在重大紧急情况下的国内角色描述为“支持”,而不是领导,国会已下令国土安全部长,一名平民,领导联邦应对恐怖袭击。 除非在最极端的情况下,军队在很大程度上被禁止从事执法,只有当总统承担部署的个人和政治责任时。

因此,特朗普总统在像这里描述的恐怖袭击之后诉诸军事力量将受到法律的严格限制,只有在没有合理的选择时才能证明其合理性。 他利用士兵无限期地监禁美国穆斯林,不受指控或审判,或对他们施以折磨,或在美国境内进行无人机袭击,这将是公然违法和违宪的。 这种极端措施将对美国人民构成非常危险的新威胁。 他们不仅无法无天,而且可能无边无际。

令人震惊的是,流氓总统特朗普有可能在初选期间,由政策和学术专家加入的一群杰出的前高级军官宣称“如果任何总统命令美军犯下战争罪,美国军方将会在法律和专业上有义务拒绝执行这些命令。 拒绝执行这些命令将保护法治和宪法秩序,其中军方的民事控制是根本的。“军事领导人在紧急情况下拒绝遵守命令的想法几乎与他们的前景一样令人不安。执行非法命令。

特朗普经常冲动,总是无法预测,必须向美国人民承诺,即使在像这里描述的那样的危机中,他也会遵守法律,并且他将尊重长期以来避免军队纠缠在民事事务中的传统。只要有可能。

克林顿国务卿必须作出同样的承诺。 否则,恐怖分子将成功地迫使我们放弃使美国变得伟大的根深蒂固的个人自由和自治原则。

William C. Banks和Stephen Dycus分别是锡拉丘兹大学和佛蒙特法学院的法学教授。 他们是最近出版的“家庭战线上的士兵:美国军队的国内角色”的共同作者。


贡献者表达的观点是他们自己的观点,而不是The Hill的观点。