文章
  • 文章
话题

最高法院罢工芝加哥手枪禁令,确认全国范围内的个人枪支权利

今天,最高法院裁定 ,在法院取消直流枪禁令后的芝加哥28年的手枪禁令击败。

麦当劳与芝加哥的裁决对枪支权利活动人士来说是一次重大胜利,他们很高兴看到这个国家最高法院再次确认个人拥有武器的权利。 由于DC作为联邦城市具有独特的法律地位,DC裁决仅适用于联邦法律以限制枪支所有权。 今天的裁决肯定了个人枪支所有权的权利也是的

较低的联邦法院支持这两项法律,并指出这些法官的法官受到最高法院判决的约束,并且由高等法院法官决定最终裁定第二修正案的真实范围。 最高法院已经表示,“权利法案”中的大多数保障都是对州和地方以及联邦法律的检查。

塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)为法院写了一篇文章,该法院在意识形态方面存在 Alito在一定程度上写道:“自卫是一项基本权利,从古代到现在都被许多法律制度所认可,而在Heller ,我们认为个人自卫是”第二修正案权利的核心组成部分“, “同时允许像Heller一样 ,允许合理的枪支所有权限制。

我们在此重复这些保证。 尽管市政当局的受访者发布了世界末日的公告,但公司并未对所有管理枪支的法律构成威胁。

他还写了一篇关于法院对人权法案保护措施是否构成对州级侵权的限制的不断变化的态度的悠久历史。

人权法案保障与国家之间的关系必须由一个单一的,中立的原则来管理。 正如B 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 24 24 24 24 ”

正如Alito可能会说的那样,枪支控制活动分子将采取“世界末日”预测,因为这项裁决将在芝加哥街头流淌。 但是,现在,在这个据称无枪的天堂里,街上不乏鲜血。 只是守法的公民无法保护自己免受城市罪犯的非法枪支的侵害。

星期五晚上到星期一早上,有10人被杀,至少有44人被枪杀,包括一名女孩在近西区烧烤时爆发枪击,颈部受伤。 根据Calumet地区中士的说法,周一上午8点50分左右,最近的受害者被发现赤身裸体,被枪杀,并正面朝下在南侧西91街和南荷兰路附近的铁路上。 两人都是在周日晚上的某些时候开枪的。

现在,76岁的南边民主党人奥蒂斯麦克唐纳(Otis McDonald)因为试图驯服他强硬的邻居而受到毒贩的暴力威胁,他不会是唯一一个没有武器的人。 这是他在三月份所说的话,当时正在辩论:

麦克唐纳说:“我感觉自己是独立的。” “事实上,我这么多年纪以来一直努力工作的人,为自己生活带来了一个好地方......拥有一把(手枪)会让我们感觉舒服得多。”

奥蒂斯麦克唐纳持枪不会让芝加哥变得更加危险,但这会让奥的斯麦当劳更加安全,这样他就可以继续努力让他的邻居更加安全。