文章
  • 文章
话题

拜伦约克:毫无疑问,特朗普竞选活动有间谍活动,但多少钱?

在参议院司法委员会举行的有争议的听证会上,司法部长威廉巴尔对他对特朗普 - 俄罗斯调查的调查进行了调查。

“许多人似乎认为发生的唯一情报收集是单一的机密线人和FISA手令,”巴尔说。 “我想知道这是否真的是真的。如果这是一种旨在阻止威胁的反间谍努力,那对我来说是一种相当贫穷的努力。”

这就是他的意思。 关于联邦调查局使用一名机密线人,一位名叫斯特凡·哈尔珀的英国大学教授,监视一些特朗普竞选人物,包括有时候的外交政策志愿者顾问乔治·帕帕多普洛斯和卡特·佩奇,对此进行了大量讨论。 此外,还有人谈论FBI使用FISA手令,法院批准的窃听许可,反对佩奇。

还有人猜测其他可能的FBI监视,但Halper操作和Page FISA案例是唯一明确知道的。 所以巴尔说:如果联邦调查局真的认真对待特朗普 - 俄罗斯问题,如果他们认为这是对共和国的威胁,他们会做的就是这样吗? 没有其他窃听或其他监视? 没有其他机密线人? 没有?

鉴于Barr已经在调查这个问题,他的措辞表明他怀疑还有更多。

果然,就在几天之后,“纽约时报” ,在2016年夏天,联邦调查局派遣了一名秘密特工,一名由别名Azra Turk前往伦敦的妇女担任Halper的研究助理,并从帕帕多普洛斯那里取消信息。 (“泰晤士报”如此不情愿将土耳其人称为间谍,它在标题中称她为“隐形调查员”。)

所以现在有Halper,Turk和Page FISA保证。 如果它们代表FBI监视的全部内容,那么对于局内一些人认为是俄罗斯对美国民主的全面攻击,这仍然是一个非常贫乏的回应。

所以Barr调查的关键问题是:还有更多吗?

答案尚未公开。 但考虑到这一点:穆勒报告指出,2017年8月2日,司法部授权特别法律顾问调查针对四名特朗普竞选官员的具体指控:佩奇和帕帕多普洛斯,以及前竞选主席保罗马纳福特和前安全顾问迈克尔弗林。 是否有理由认为联邦调查局撤销了大型调查枪,间谍和窃听令,对抗两个较小的人物佩奇和帕帕多普洛斯,而不是反对更为重要的曼纳福特和弗林人物? 或者如果不是反对他们,也许是针对他人?

就在不久前,也就是4月10日,在另一座希尔出现的时候,巴尔通过宣布特朗普战役中的“间谍活动确实发生”而引发了一场风暴。 民主党人扑上去; 巴尔怎么敢把联邦调查局的调查称为“间谍”?

参议院少数党领袖查克舒默在推特上写道:“永久性的阴谋理论在总检察长办公室之下。”

很明显巴尔是正确的。 他小心翼翼地补充说,关于间谍活动的未知因素是“是否有充分的预测” - 也就是FBI是否有合理的理由去做。 但毫无疑问间谍活动发生了。

现在,问题在于是否有比现在公开的更多。 国会调查人员焦急地等待司法部检察长Michael Horowitz对至少部分监视的调查结果。 该报告被认为将在未来几个月内出现。 他们也在观察Barr将自己调查的内容。

两者都是非常重要的努力。 正如公众需要知道穆勒报告中的内容一样,它需要了解FBI在2016年竞选活动中的秘密政治运作。