文章
  • 文章
话题

乔拜登如何帮助公共政策成为战争

当我与人们分享戈登劳埃德和我出版了一本新书他们总是点头并评论该主题的及时性。 当然,他们正在考虑华盛顿的党派战争环境,其中很少有人做,这也是故事的一部分。 然而,正如前副总统乔拜登在总统竞选中所学习的那样,问题的根源比今天的超党派更为深刻和深刻。

只要拜登有政治经历,你就会形成一个受到攻击的记录,特别是随着时代和政治上正确的观点发生变化。 事实证明,拜登是两次国内政策战争,毒品战争和犯罪战争的坚定支持者,现在不受民主党人的欢迎。 在20世纪80年代和90年代,拜登被称为对犯罪的强硬态度,并表示乔治HW布什总统的毒品战争还远远不够。 作为强大的参议院司法委员会主席,拜登领导了为毒品罪犯设立更长期徒刑和建造更多监狱的指控。 有人说他发明了“毒品沙皇”一词来描述将监督这场战争的将军。

正如劳埃德和我在我们的书中所描述的那样,现代总统已经养成了一种坏习惯,即在他们不知道如何解决的严重国内政策问题上宣战。 在富兰克林·罗斯福总统奠基后,他的革命性新政动员国家与大萧条的斗争失败,林登·约翰逊总统在1965年正式宣布“对贫困的战争”,这是50多年后的又一次政策失败。 接下来是犯罪与毒品战争,以及吉米卡特总统关于能源消耗的“道德等同于战争”,长达数十年的反恐战争以及几次较小的战争。

所有这些国内政策战争都充满了几个问题:

  1. 他们没有解决手头的问题。
  2. 它们为更好的政策解决方案制造了障碍。
  3. 他们以国会为代价增加行政权力。
  4. 他们的形象是负面和破坏性的。
  5. 他们永远不会结束

当他们与他们的近亲 ,并且我们今天生活在31岁以下时,制定和实施公共政策的整个过程都会发生变化,而不是变得更好。

拜登在犯罪战争中的领导地位就是这些政策失败的一个例子。 从一开始就对犯罪进行战争是有问题的,因为我们不确定“敌人”是谁或者什么战术是有道理的。 我们是在追求供应还是需求? 我们不知道。

尽管他们的执法方式不是联邦政府,而是州政府或地方政府,但政治家们认为有必要“做某事”。 毒品问题尚未解决,与此同时,毒品犯罪的毒品犯罪人数在1980年至2015年期间增长了10倍,而美国现在拥有世界上最大的监狱人口。 总统罗纳德里根,乔治HW布什和领导这些努力的总统理查德尼克松都没有了。 从参议院领导的拜登留下了这一破损的政策物品。

正如巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的参谋长拉姆•伊曼纽尔(Rahm Emanuel)所说的那样:“你永远不会想要一场严重的危机浪费,”总统们一直宣布战争和危机,以便以牺牲国家为代价巩固更大的联邦权力,以及更多的行政权力国会的代价。 特朗普总统在国会明确反对的情况下建立边界墙的国家紧急状态,是战争和紧急情况下政府的一个典型例子,而不是创始人所预期的审议。

我喜欢我在加州高速公路上看到的保险杠贴纸:“没有希望,但我可能错了。”在本书的最后一章,我们提出了更好地管理战争隐喻的方法,包括让国会不仅伟大而且更加慎重,加强政府与人民之间的过滤。 现在是我们这样做的时候了,因为一切都变成了由总司令领导的战争或紧急状态。

David Davenport是华盛顿考官的Beltway Confidential博客 的撰稿人 他是胡佛研究所的研究员。 他与 5月7日出版的公共政策如何成为战争的戈登劳埃德合着