文章
  • 文章
话题

Met Gala红毯后,“阵营”成为主流?

完善阵营和落入媚俗之间的区别是敢于真正超越顶级。 在大都会艺术博物馆服装研究所开幕的每年新展览的筹款活动Met Gala上,红地毯真正捕捉到了“Camp:时尚笔记”的主题。

凯蒂佩里穿着闪闪发光的枝形吊灯,在互联网的喜悦中,实际上亮了起来。 Lady Gaga只有四套服装可以为等候的相机做好准备。 JanelleMonáe的连衣裙的特点是活动和眨眼。 RuPaul穿上了一件荧光粉色亮片西装,上面有一缕羽毛从他肩膀上的斑马头上伸出来。 比利波特骑着六个赤膊男子出生的垃圾骑行,只是用金色的猫套装展开台阶,伸展的金色翅膀。

有羽毛,金光闪闪,以及介于两者之间的一切 - 越奢华越奇怪越好。 怎么可能没有? 正如苏珊桑塔格所说的那样,她在“ ”中提出的许多定义之一:“当事情不好(而不是坎普)时,通常是因为它的野心过于平庸。 艺术家并没有尝试做任何真正古怪的事情。“

但桑塔格对阵营的最终探索不仅仅是对大胆的欣赏。 坎普也是一个批评 - 一个嘲弄和明显的局外人抗议社会及其期望。

从这个意义上说,也许将阵营放在Met Gala红地毯上,并将其淹没在头条新闻和社交媒体上,这与流派的“传统”及其文化引用标志的美学并不完全一致。 毕竟,如果营地显然落后于美国首屈一指的博物馆之一的玻璃,那么借用桑塔格的话语,“借助于不自然的:对技巧和夸张的热爱”似乎已经失去了。

但是,由异国情调定义的阵营永远不会成为“主流”。 Lady Gaga风格的服装改变或点亮的枝形吊裙礼服在Target上发售的那一刻,他们不会是阵营,而只是一个糟糕的模仿。