文章
  • 文章
话题

在法庭测试之前,坚决反对奥巴马医改

根据 ,最高法院准备考虑其合宪性,更多美国人赞成彻底废除新的国家医疗保健法,而不是赞成允许其继续存在。

盖洛普的问题很简单:“如果你必须选择,你认为应该保留医疗保健法还是应该废除?” 47%的受访者表示应予以废除,而42%的受访者表示应予以废除。 11%的人没有意见。

正如预期的那样,民意调查揭示了对法律的一种深刻的党派分歧,但它表明,有更多的民主党人更愿意看到法律被废除,而不是共和党人希望看到它仍然存在。 在民主党人中,64%的人希望法律保留,21%的人希望废除法律,15%的人没有意见。 在共和党人中,10%的人希望法律保留到位,80%的人希望废除法律,9%的人没有意见。

在独立选民中,43%希望看到法律保留到位,而48%的多数人希望看到它被废除。 百分之九没有意见。

盖洛普的新数据来自一份新的报告显示奥巴马医改将面临另一个重大的冲击,即使它被统治宪法并允许继续进行。 在“华尔街日报”的社论页面上,保守派作家乔纳森·阿德勒和迈克尔·卡农一个深深埋藏在法律范围内的缺陷,可能会阻止其实施。 作者写道,该法律“鼓励各州建立健康保险交易所,但如果国家衰落,允许华盛顿创建它们”。 “到目前为止,只有17个州通过立法来建立交易所。” 问题是,法律还取决于联邦对医疗保险费的补贴。 但它只授权这些保费用于国营交易所,而不是联邦政府。 除非奥巴马政府单方面修改法律以授权国家和联邦交易所的保费 - 国会中共和党人的举动将强烈反对 - 奥巴马医改根本行不通。

新的盖洛普民意调查以及阿德勒和坎农的文章指出奥巴马总统和民主党在使奥巴马医改成为现实时面临的三管齐下的挑战。 首先,对法律的个人授权存在立即的宪法挑战。 其次,公众对法律的反对是坚定的。 第三,法律本身存在严重缺陷,可能会在实施之前削弱它。 即使奥巴马医改通过其宪法测试,它仍面临着严峻的障碍。