文章
  • 文章
话题

经济学家:请更多高技术移民

我正在努力完成一本关于美国移民,内部和移民的书的手稿,我有兴趣阅读本周的经济学家关于“侨民的魔力”的和 。它指出,有2.15亿人,占世界人口的3%,已迁出本国土地,如果他们是一个独立的国家,将在印度尼西亚之后和巴西之前的人口中排名第五。 这篇文章特别关注中国侨民,这可以追溯到至少两个世纪,但仍然是外国直接投资在中国的主要渠道,印度侨民也可以追溯到一个多世纪以来,但今天最令人眼花缭乱的展示在硅谷。 侨民是思想交流的源泉 - 双向沟通,因为外籍华人和印度人在中国和印度引发了新的治理和经营方式,你不应该被告知,这个方式占世界人口的三分之一并且越来越成为世界经济增长的引擎。

“经济学人”避开了相关内容,但这些文章是华盛顿前首席记者罗伯特·嘉宾的作品,这已不是什么秘密。 他在“经济学人”网站上与他进行了一次 ,他出版了一本关于“ 的专题书,至少对我来说是必读的。

我发现自己对这些问题达成了一致意见,但我注意到这里的集中程度几乎完全取决于高技术移民。 关于低技能移民问题的说法很少,从1986年到2007年的两次重大移民数十年来,这种移民在数量上代表了大多数美国移民,当时移民因金融危机和深陷而萎缩,甚至可能为零。经济衰退。 我们倾向于从拉丁美洲,特别是来自墨西哥的低技术移民; 技能较高的人越来越倾向于呆在家里,特别是近年来,与墨西哥,哥伦比亚,智利和巴西等拉丁美洲国家相比,增长势头强劲。

这对美国移民政策意味着什么? “经济学人”在回应了我观点,即共和党人呼吁建立边境围栏和边境控制(移民流动已经趋于零),民主党人真的告诉拉丁裔选民,真的试图通过一项全面的移民法案(他们没有,更愿意通过限额和交易以及奥巴马医改)正在解决不再存在的现状。 我认为,现在我们需要做的是为高技能移民创造更多空缺,同时减少大家庭重新统一低位技术移民的空缺数量,正如我在国会专栏中所指出的那样(尽管没有奥巴马政府) )似乎朝这个方向迈出了一些步伐。 “经济学人”虽然没有解决低技术移民问题,但似乎也持相似观点。