文章
  • 文章
话题

为了拯救社会保障的承诺,它不适合所有人

在这一年中,我们受到我们国家社会保障基金受托人的年度报告的处理,每年,其破产的预计日期都会发生变化。 剩下的就是资金将耗尽。

到2020年,该基金将以红色运作,到2035年,每个人的社会保障福利将减少高达20%。到2026年,包括6000万美国人在内的医疗保险A部分的资金将用完。这些是受托人报告的结论,是不可接受的。

社会保障是我们社会的一项基本条约,我们应该能够最终退休,并有尊严地过上我们的生活。 问题在于:没有政治意愿来参与事实,进行改革,重新定义21世纪社会保障的承诺。

有许多合理的论据支持和反对社会保障背后的原始概念,可以追溯到1935年总统富兰克林罗斯福在其下成立。这些学术辩论应该继续下去,但现在,我们每天都有人进入退休生活,值得一些更清晰,所以他们可以为他们的未来做好计划,更不用说欠我这样的年轻工人的欠款了,他们正在支付社会保障金,而且他们期望得到一张支票。

国会将不得不改革社会保障,依赖它的人数只会增长。 自由中心预算和政策优先事项发现,从现在到2040年,65岁以上的人口将增加三分之一。 社会保障支出将增加5%,医疗保险支出将增加一倍。

特朗普总统和2020年民主党领域的沉默正在说明问题。 没有一个政治家想要触及这个问题并且对他们的选民诚实。 特朗普时代揭示了保持社会保障问题在政治领域的统一性。 民主党人一般都基于该计划的功能及其背后的原则来支持社会保障。

尽管共和党人对政府支出,国家债务和财富再分配都大加赞赏,但事实是他们不得不支付社会保障金并希望返回。 很难责怪他们。 像保罗瑞安这样的环城公路共和党人在华盛顿几十年来一直忽视这一点。 特朗普对共和党选民在承诺捍卫它时所处的实际位置有了更好的认识。

所以,我们来了。 两个政党致力于捍卫社会保障,直到数百万需要这些检查的宏伟承诺被打破。 还有另一种方式,一种更负责任的道路,但它在政治上是可疑的。 国会应该将社会保障改革成为一个真正的安全网计划,用于捕捉那些65岁以上实际需要的人。现在,每个平均汽车修理工每个人每年赚35,000美元给亿万富翁科赫兄弟和百万富翁伯尼桑德斯获得这些好处。 需求水平不一样。

该计划是为一个看起来与我们今天所拥有的员工不同而设计的。 1935年,只有24%的女性从事劳动力队伍; 今天,它了73%。 预期寿命 79岁,曾经只有64岁。1935年,四分之一的劳动力农业工作; 今天,这不到1%。 这并不是说它不再具有相关性,但我们必须调整计划以满足我们当前人口统计学的需要,而不是从他们不认识的世界中为他们提供财务安排。

如果我们不能设法改革社会保障,甚至因为害怕激怒选民依赖这些支票而提出这个问题,我们就会为这个项目提供更糟糕的结局。 美国人是合理的,当被问及他们的孩子和孙子女的命运时,他们可以长期思考,但政客们必须更加大胆。 必须进行牺牲,我们应该首先重新评估社会保障是谁以及为什么这些人需要它。

Stephen Kent( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客 的撰稿人 他是Young Voices的发言人。